※ 첨부파일: 아래『역사와 책임』간행, 투고, 연구윤리규정 파일
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
『역사와 책임』간행 규정
제1조 (목적)
이 규정은 사단법인 민족문제연구소와 포럼진실과정의의 학술지『역사와 책임』(이하 학술지)의 간행에 관한 사항을 정하는 데 목적이 있다.
제2조 (간행)
① 학술지는 매년 6월 30일, 12월 31일 총 2회 발간한다.
제3조 (투고)
원고는 수시로 투고할 수 있지만, 게재 희망 학술지의 간행 2개월 전(4월 30일, 10월 31일)까지 제출하는 것을 원칙으로 한다.
제4조 (편집위원회)
① 학술지의 편집과 논문 심사 업무를 담당하기 위해 편집위원회를 둔다.
② 편집위원회는 위원장 1명, 간사 1명, 편집위원 약간명으로 구성한다.
③ 편집위원회는 학술지의 간행을 기획한다.
④ 편집위원회는 논문의 1차 심사를 담당하고, 3차 심사로 논문의 심사 결과를 종합하여 최종 처리한다.
⑤ 편집위원회는 학술지의 간행 규정, 투고 규정, 연구윤리규정, 원고작성원칙 등 학술지 간행에 관한 제반 규정을 제정·개정할 수 있다.
⑥ 편집위원장의 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있다. 편집위원장과 편집간사는 민족문제연구소 소장이 선임한다. 편집위원은 편집위원장이 선임한다.
제5조 (논문 심사 원칙)
① 학술지에 투고된 원고는 3차에 걸친 심사에서 통과된 논문에 한해 게재한다.
② 1차 심사 : 편집위원회에서 투고된 논문의 주제·형식·분량의 적합성을 검토하여 2차 심사 여부를 결정하고 논문별 심사위원을 선정한다.
③ 2차 심사 : 논문 1편당 편집위원과 편집위원회가 위촉한 외부 전문가 등 3인에게 심사를 의뢰한다.
㉠ 공정한 심사를 위해 심사위원은 투고자와 같은 학교, 직장 등의 연고가 있는 연구자를 피하는 것을 원칙으로 한다.
㉡ 편집위원이 논문을 투고할 시 해당 심사과정에서 배제한다.
㉢ 심사위원은 주제의 독창성, 논의의 정확성, 자료 활용 등 연구 방법의 타당성, 학계 기여도 등을 종합하여 게재(A), 수정 후 게재(B), 수정 후 재투고(C), 게재 불가(D) 등으로 판정한다.
㉣ 심사위원은 수정 후 게재(B)나 수정 후 재심사(C)를 판정한 경우 수정해야 할 사항을 명시해야 하며, 게재 불가(D)를 판정한 경우 그 사유를 되도록 정확하고 구체적으로 서술해야 한다.
④ 3차 심사 : 편집위원회에서 심사서를 근거로 수록 여부와 재심사 여부를 판정한다.
㉠ 편집위원회에서 심사 결과를 종합하여 다음과 같이 4가지로 판정하는 것을 원칙으로 한다. 다만, 특별히 논란이 있는 경우 편집위원회에서 게재 여부를 결정할 수 있다.
게재 : (A,A,A) (A,A,B)
수정 후 게재 : (A,A,C) (A,B,B) (A,B,C) (B,B,B) (B,B,C) (A,A,D)
수정 후 재심사 : (A,B,D) (A,C,C) (A,C,D) (B,B,D) (B,C,C) (C,C,C)
게재 불가 : (A,D,D) (B,C,D) (B,D,D) (C,C,D) (C,D,D) (D,D,D)
⑤ 투고자는 심사 결과에 대하여 납득할 만한 이유를 갖추어 재심을 요청할 수 있다. 투고자의 재심요청에 대하여 편집위원회에서 타당하다고 인정할 경우 새로운 심사위원을 선정하여 재심사를 의뢰할 수 있다. 그 결과에 대해서는 더 이상 이의를 제기할 수 없다.
⑥ 이야기숲·서평·자료소개·현장소식·기획연재 등은 편집위원회에서 청탁 및 수록 여부를 결정하며, 별도의 심사를 받지 않는다
⑦ 심사 과정 및 심사 소견의 통지 과정에서 투고자 및 심사위원은 익명으로 처리한다.
⑧ 심사 소견에 따라 투고자가 원고를 수정·보완하여 제출할 때에는 필자의 책임 아래 교정·교열을 마쳐야 한다.
제6조 (심사 결과 통보)
① 논문 심사에 관한 구체적 사항은 대외비로 한다.
② 편집위원회는 논문 제출자에게 논문 게재의 가부(可否)를 통고한다.
③ 게재가 결정된 논문 제출자는 심사위원의 보완 요구가 있을 경우 이를 존중해야 한다.
제7조 (심사료)
심사위원에게는 소정의 심사료를 지급한다.
제8조 (관례)
본 규정에 명시되지 않은 사항은 관례에 따른다.
부칙
이 규정은 2025년 1월 1일 부터 시행한다.
제 정 : 2010. 10. 26
제1차 개정 : 2023. 03. 28
제2차 개정 : 2024. 11. 20
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
『역사와 책임』투고 규정
제1조 (범위)
투고할 원고는 이전에 다른 출판물에 발표되지 않은 독창적인 것이어야 한다. 중복 게재논문으로 판명될 경우 향후 논문 게재 자격을 박탈하고 그 사실을 학술지에 공지한다.
제2조 (종류)
투고 원고는 논문·비평논문·설림·서평·자료소개·현장소식·기획연재 등으로 한다.
제3조 (분량)
모든 원고의 분량은 200자 원고지 150매 이내로 한다. 편집위원회의 동의가 있으면 150매를 초과할 수 있다. 모든 원고는 완성된 원고 전문(全文)을 투고해야 한다.
제4조 (초록, 주제어, 참고문헌)
논문에는 국문초록, 영문초록, 국문 주제어, 영문 키워드, 참고문헌이 포함되어야 한다. 국문초록은 200자 원고지 3매 이내, 영문초록은 1,000자 이내, 국문 주제어와 영문 키워드는 5개 이상으로 한다. 초록은 비전공자도 필자의 문제의식을 이해할 수 있도록 쉽고 명료하게 써야 한다.
제5조 (필자)
필자가 2명 이상인 경우, 연구 공헌도에 따라 제1필자와 공동필자를 구분하여 명시한다.
제6조 (기한)
원고의 제출은 학술지 발간일로부터 2개월 전인 4월 30일, 10월 31일까지 제출하는 것을 원칙으로 한다.
제7조 (작성)
워드프로세서(한글)로 작성하되, 원고의 작성은 본 학술지의 원고작성원칙에 충실히 따라야 한다.
제8조 (투고처)
논문은 투고 및 심사과정을 투명하게 관리하기 위하여『역사와 책임』논문 투고 시스템(https://htjr.jams.or.kr)을 통해 투고한다. 원고 말미에 다음 사항을 기재한다. ① 소속 ② 직위 ③ 연락처(전화번호·E-mail) ④ 주소(자택·직장)
제9조 (심사 결과 통보)
심사 결과는 ① A 게재, ② B 수정 후 게재, ③ C 수정 후 재심사, ④ D 게재 불가의 4등급으로 통보한다.
제10조 (논문 수정 의견 존중)
심사결과 위 제9조의 ②, ③에 해당할 경우, 투고자는 편집위원회의 수정 또는 보완 요구를 존중해야 한다.
제11조 (연구윤리 확약서 제출)
논문 투고 시 ｢연구윤리 확약서｣를 작성하여 편집위원회에 제출해야 한다.
제12조 (저작권)
논문 투고 시 ｢저작권 양도 동의서｣를 작성하여 편집위원회에 제출해야 한다. 학술지에 게재된 논문의 저작권은 민족문제연구소와 포럼 진실과정의에 있다. 게재된 원고의 필자가 본인의 원고를 재이용할 경우, 편집위원회의 승인을 받아야 한다.
부칙
이 규정은 2025년 1월 1일 부터 시행한다.
제 정 : 2010. 10. 26
제1차 개정 : 2023. 03. 28
제2차 개정 : 2024. 11. 20
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
『역사와 책임』연구윤리 규정
제1조 (목적)
이 규정은『역사와 책임』과 관련하여 연구를 수행하는 자의 연구윤리를 확립하고 연구 부정행위를 사전에 예방하며, 연구 부정행위가 발생할 경우 공정하고 체계적으로 진실을 검증하고 처리하는 데 필요한 원칙과 기준을 규정함을 목적으로 한다.
제2조 (연구 부정행위의 범위)
연구 부정행위는 연구결과 발표에서 행해진 다음 각 호의 행위를 말한다.
① 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어내는 행위
② 사료 및 각종 데이터를 임의로 변형·삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위
③ 고의적으로, 또는 의도하지 않았다 하더라도 타인의 창의적인 아이디어, 논리, 고유용어, 데이터, 연구 체계, 연구 과정, 연구 내용 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 도용하는 행위
④ 연구 내용 또는 결과에 대해 기여한 사람에게 정당한 이유 없이 논문 저자 자격을 부여하지 않거나, 기여하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등의 이유로 논문 저자 자격을 부여하는 행위
⑤ 연구 결과를 발표하는 과정에서 다른 학술지 또는 저서에 실린 논문의 내용을 그대로 혹은 약간의 문구 손질만 한 뒤 투고하는 행위
⑥ 본인 또는 타인의 부정행위 혐의에 대한 조사를 고의로 방해하는 행위
⑦ 학계에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위
⑧ 기타 연구윤리위원회의 자체적인 조사가 필요하다고 판단되는 부정행위
제3조 (심의 및 판정 주체)
『역사와 책임』에 이미 게재되었거나, 게재할 목적으로 투고된 논문 중 연구 부정행위 의혹이 제기된 논문에 대해서는 연구윤리위원회에서 심의하여 연구윤리 규정 위반 여부를 판정하고 징계 내용을 확정한다.
제4조 (연구윤리위원회 설치 및 구성)
이 운영규정의 목적을 달성하기 위해 다음과 같은 연구윤리위원회를 설치·운영한다.
① 연구윤리위원회는 10명 이내의 위원으로 구성한다.
② 연구윤리위원회의 위원장은 민족문제연구소 소장이 임명하며, 부위원장은 위원회에서 호선한다.
③ 연구윤리위원의 임기는 1년으로 하되 연임할 수 있다.
제5조 (연구윤리위원회의 기능)
연구윤리위원회는 다음 각호의 사항을 심의·의결한다.
① 연구윤리 관련 제도 수립 및 운영에 관한 사항
② 연구 부정행위 제보 접수 및 조사, 판정 및 징계에 관한 사항
③ 제소자 보호 및 제소된 자 명예회복 조치에 관한 사항
④ 기타 위원장이 부의한 사항
제6조 (연구윤리위원회 회의)
① 위원장은 연구윤리위원회 회의를 소집하고 그 의장이 된다.
② 회의는 재적위원 과반수 이상의 출석과 출석위원 과반수 이상의 찬성으로 의결한다.
③ 위원장은 심의 안건이 경미하다고 인정할 때에는 서면 심의로 대체할 수 있다.
④ 위원회에서 필요하다고 인정할 때에는 관계자를 출석케 하여 의견을 청취할 수 있다.
⑤ 연구윤리위원 가운데 해당 안건과 직접적인 이해관계가 있는 경우 그 안건의 조사·심의·의결에 참여할 수 없다.
제7조 (심의 기간)
심의는 신고접수일로부터 15일 이내에 착수하고, 심의 시작일로부터 30일 이내에 완료한다.
제8조 (조사 협조 의무)
연구윤리 규정 위반으로 제소된 자는 연구윤리위원회에서 행하는 조사에 반드시 협조해야 한다.
제9조(제소자와 제소된 자의 권리 보호)
① 제소자의 신원은 제소자 보호 차원에서 직간접적으로 노출시켜서는 안 된다. 다만 필요한 경우에는 예외로 할 수 있다.
② 부정행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 제소된 자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 하며, 제소된 자가 무혐의로 판명되었을 경우 그의 명예회복을 위하여 노력하여야 한다.
제10조 (이의제기 및 소명 기회와 비밀보장)
① 연구윤리위원회는 제소자와 제소된 자에게 의견진술, 이의제기 및 변론 권리와 기회를 동등하게 보장해야 한다.
② 연구윤리위원은 판정이 내려질 때까지 제소된 자의 신원을 외부에 공개해서는 안 된다.
제11조 (결과보고서 작성)
연구윤리위원회는 조사 및 심의 후 이의제기 또는 변론 내용을 토대로 결과보고서를 작성한다. 여기에 포함되어야 하는 내용은 다음과 같다.
① 제소 내용
② 조사 대상 연구 부정행위 의혹 및 관련 연구과제
③ 심사 절차 및 연구 부정행위 의혹의 사실 여부
④ 심사 결정의 근거와 관련 증거 및 증인
⑤ 조사결과에 따른 제소자와 제소된 자의 이의제기 또는 변론 내용과 그에 대한 처리결과
제12조 (판정 및 징계)
① 연구윤리위원회는 조사 및 심의 후 이의제기 또는 변론 내용을 토대로 조사내용 및 결과를 확정하고 이를 제소자와 제소된 자에게 통보한다.
② 연구 부정행위가 확인된 저자 및 논문·발표문에 대해서는 연구윤리위원회의 심의를 거쳐 연구 부정행위자에게 판정 내용을 서면으로 통고하는 동시에 다음과 같은 제재를 가한다.
㉠ 해당 논문에 대한 철회 사실과 사유를 명기하여 공개 및 보존 조치
㉡ 향후 5년간『역사와 책임』투고 금지
㉢『역사와 책임』홈페이지 및 연구 부정행위 판정 후 처음으로 발간되는『역사와 책임』에 판정 내용 공시
㉣ 연구부정행위자의 소속기관에 해당 사실 통보
㉤ 연구비 지원을 받아 작성된 논문의 경우 해당 연구지원기관에 세부사항 통보
제13조 (재심의)
제소된 자 또는 제소자는 위원회의 결정에 불복이 있을 경우 결정을 통지받은 날로부터 30일 이내에 위원회에 이유를 서면으로 제출하여 재심의를 요청할 수 있다.
제14조 (기록의 보관 및 공개)
① 조사 및 심의와 관련된 기록은 조사 종료 후 5년간 보관해야 한다.
② 결과보고서는 판정 후 공개할 수 있으나 신원 관련 정보에 대해서는 공개 대상에서 제외할 수 있다.
제15조 (연구윤리 확약서)
『역사와 책임』논문 투고자는 논문 게재를 신청할 때 연구윤리 확약서를 연구윤리위원회에 제출해야 한다.
제16조 (연구윤리 규정 개정)
이 규정의 개정은 연구윤리위원회 의결에 따라 진행한다.
제17조 (예외 사항)
이 규정에 명시되지 않은 사항은 연구윤리위원회의 결정에 따른다.
부칙
이 규정은 2025년 1월 1일 부터 시행한다.
제 정 : 2010. 10. 26
제1차 개정 : 2023. 03. 28
제2차 개정 : 2024. 11. 20
※ 첨부파일: 아래『역사와 책임』간행, 투고, 연구윤리규정 파일
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
『역사와 책임』간행 규정
제1조 (목적)
이 규정은 사단법인 민족문제연구소와 포럼진실과정의의 학술지『역사와 책임』(이하 학술지)의 간행에 관한 사항을 정하는 데 목적이 있다.
제2조 (간행)
① 학술지는 매년 6월 30일, 12월 31일 총 2회 발간한다.
제3조 (투고)
원고는 수시로 투고할 수 있지만, 게재 희망 학술지의 간행 2개월 전(4월 30일, 10월 31일)까지 제출하는 것을 원칙으로 한다.
제4조 (편집위원회)
① 학술지의 편집과 논문 심사 업무를 담당하기 위해 편집위원회를 둔다.
② 편집위원회는 위원장 1명, 간사 1명, 편집위원 약간명으로 구성한다.
③ 편집위원회는 학술지의 간행을 기획한다.
④ 편집위원회는 논문의 1차 심사를 담당하고, 3차 심사로 논문의 심사 결과를 종합하여 최종 처리한다.
⑤ 편집위원회는 학술지의 간행 규정, 투고 규정, 연구윤리규정, 원고작성원칙 등 학술지 간행에 관한 제반 규정을 제정·개정할 수 있다.
⑥ 편집위원장의 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있다. 편집위원장과 편집간사는 민족문제연구소 소장이 선임한다. 편집위원은 편집위원장이 선임한다.
제5조 (논문 심사 원칙)
① 학술지에 투고된 원고는 3차에 걸친 심사에서 통과된 논문에 한해 게재한다.
② 1차 심사 : 편집위원회에서 투고된 논문의 주제·형식·분량의 적합성을 검토하여 2차 심사 여부를 결정하고 논문별 심사위원을 선정한다.
③ 2차 심사 : 논문 1편당 편집위원과 편집위원회가 위촉한 외부 전문가 등 3인에게 심사를 의뢰한다.
㉠ 공정한 심사를 위해 심사위원은 투고자와 같은 학교, 직장 등의 연고가 있는 연구자를 피하는 것을 원칙으로 한다.
㉡ 편집위원이 논문을 투고할 시 해당 심사과정에서 배제한다.
㉢ 심사위원은 주제의 독창성, 논의의 정확성, 자료 활용 등 연구 방법의 타당성, 학계 기여도 등을 종합하여 게재(A), 수정 후 게재(B), 수정 후 재투고(C), 게재 불가(D) 등으로 판정한다.
㉣ 심사위원은 수정 후 게재(B)나 수정 후 재심사(C)를 판정한 경우 수정해야 할 사항을 명시해야 하며, 게재 불가(D)를 판정한 경우 그 사유를 되도록 정확하고 구체적으로 서술해야 한다.
④ 3차 심사 : 편집위원회에서 심사서를 근거로 수록 여부와 재심사 여부를 판정한다.
㉠ 편집위원회에서 심사 결과를 종합하여 다음과 같이 4가지로 판정하는 것을 원칙으로 한다. 다만, 특별히 논란이 있는 경우 편집위원회에서 게재 여부를 결정할 수 있다.
게재 : (A,A,A) (A,A,B)
수정 후 게재 : (A,A,C) (A,B,B) (A,B,C) (B,B,B) (B,B,C) (A,A,D)
수정 후 재심사 : (A,B,D) (A,C,C) (A,C,D) (B,B,D) (B,C,C) (C,C,C)
게재 불가 : (A,D,D) (B,C,D) (B,D,D) (C,C,D) (C,D,D) (D,D,D)
⑤ 투고자는 심사 결과에 대하여 납득할 만한 이유를 갖추어 재심을 요청할 수 있다. 투고자의 재심요청에 대하여 편집위원회에서 타당하다고 인정할 경우 새로운 심사위원을 선정하여 재심사를 의뢰할 수 있다. 그 결과에 대해서는 더 이상 이의를 제기할 수 없다.
⑥ 이야기숲·서평·자료소개·현장소식·기획연재 등은 편집위원회에서 청탁 및 수록 여부를 결정하며, 별도의 심사를 받지 않는다
⑦ 심사 과정 및 심사 소견의 통지 과정에서 투고자 및 심사위원은 익명으로 처리한다.
⑧ 심사 소견에 따라 투고자가 원고를 수정·보완하여 제출할 때에는 필자의 책임 아래 교정·교열을 마쳐야 한다.
제6조 (심사 결과 통보)
① 논문 심사에 관한 구체적 사항은 대외비로 한다.
② 편집위원회는 논문 제출자에게 논문 게재의 가부(可否)를 통고한다.
③ 게재가 결정된 논문 제출자는 심사위원의 보완 요구가 있을 경우 이를 존중해야 한다.
제7조 (심사료)
심사위원에게는 소정의 심사료를 지급한다.
제8조 (관례)
본 규정에 명시되지 않은 사항은 관례에 따른다.
부칙
이 규정은 2025년 1월 1일 부터 시행한다.
제 정 : 2010. 10. 26
제1차 개정 : 2023. 03. 28
제2차 개정 : 2024. 11. 20
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
『역사와 책임』투고 규정
제1조 (범위)
투고할 원고는 이전에 다른 출판물에 발표되지 않은 독창적인 것이어야 한다. 중복 게재논문으로 판명될 경우 향후 논문 게재 자격을 박탈하고 그 사실을 학술지에 공지한다.
제2조 (종류)
투고 원고는 논문·비평논문·설림·서평·자료소개·현장소식·기획연재 등으로 한다.
제3조 (분량)
모든 원고의 분량은 200자 원고지 150매 이내로 한다. 편집위원회의 동의가 있으면 150매를 초과할 수 있다. 모든 원고는 완성된 원고 전문(全文)을 투고해야 한다.
제4조 (초록, 주제어, 참고문헌)
논문에는 국문초록, 영문초록, 국문 주제어, 영문 키워드, 참고문헌이 포함되어야 한다. 국문초록은 200자 원고지 3매 이내, 영문초록은 1,000자 이내, 국문 주제어와 영문 키워드는 5개 이상으로 한다. 초록은 비전공자도 필자의 문제의식을 이해할 수 있도록 쉽고 명료하게 써야 한다.
제5조 (필자)
필자가 2명 이상인 경우, 연구 공헌도에 따라 제1필자와 공동필자를 구분하여 명시한다.
제6조 (기한)
원고의 제출은 학술지 발간일로부터 2개월 전인 4월 30일, 10월 31일까지 제출하는 것을 원칙으로 한다.
제7조 (작성)
워드프로세서(한글)로 작성하되, 원고의 작성은 본 학술지의 원고작성원칙에 충실히 따라야 한다.
제8조 (투고처)
논문은 투고 및 심사과정을 투명하게 관리하기 위하여『역사와 책임』논문 투고 시스템(https://htjr.jams.or.kr)을 통해 투고한다. 원고 말미에 다음 사항을 기재한다. ① 소속 ② 직위 ③ 연락처(전화번호·E-mail) ④ 주소(자택·직장)
제9조 (심사 결과 통보)
심사 결과는 ① A 게재, ② B 수정 후 게재, ③ C 수정 후 재심사, ④ D 게재 불가의 4등급으로 통보한다.
제10조 (논문 수정 의견 존중)
심사결과 위 제9조의 ②, ③에 해당할 경우, 투고자는 편집위원회의 수정 또는 보완 요구를 존중해야 한다.
제11조 (연구윤리 확약서 제출)
논문 투고 시 ｢연구윤리 확약서｣를 작성하여 편집위원회에 제출해야 한다.
제12조 (저작권)
논문 투고 시 ｢저작권 양도 동의서｣를 작성하여 편집위원회에 제출해야 한다. 학술지에 게재된 논문의 저작권은 민족문제연구소와 포럼 진실과정의에 있다. 게재된 원고의 필자가 본인의 원고를 재이용할 경우, 편집위원회의 승인을 받아야 한다.
부칙
이 규정은 2025년 1월 1일 부터 시행한다.
제 정 : 2010. 10. 26
제1차 개정 : 2023. 03. 28
제2차 개정 : 2024. 11. 20
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
『역사와 책임』연구윤리 규정
제1조 (목적)
이 규정은『역사와 책임』과 관련하여 연구를 수행하는 자의 연구윤리를 확립하고 연구 부정행위를 사전에 예방하며, 연구 부정행위가 발생할 경우 공정하고 체계적으로 진실을 검증하고 처리하는 데 필요한 원칙과 기준을 규정함을 목적으로 한다.
제2조 (연구 부정행위의 범위)
연구 부정행위는 연구결과 발표에서 행해진 다음 각 호의 행위를 말한다.
① 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어내는 행위
② 사료 및 각종 데이터를 임의로 변형·삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위
③ 고의적으로, 또는 의도하지 않았다 하더라도 타인의 창의적인 아이디어, 논리, 고유용어, 데이터, 연구 체계, 연구 과정, 연구 내용 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 도용하는 행위
④ 연구 내용 또는 결과에 대해 기여한 사람에게 정당한 이유 없이 논문 저자 자격을 부여하지 않거나, 기여하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등의 이유로 논문 저자 자격을 부여하는 행위
⑤ 연구 결과를 발표하는 과정에서 다른 학술지 또는 저서에 실린 논문의 내용을 그대로 혹은 약간의 문구 손질만 한 뒤 투고하는 행위
⑥ 본인 또는 타인의 부정행위 혐의에 대한 조사를 고의로 방해하는 행위
⑦ 학계에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위
⑧ 기타 연구윤리위원회의 자체적인 조사가 필요하다고 판단되는 부정행위
제3조 (심의 및 판정 주체)
『역사와 책임』에 이미 게재되었거나, 게재할 목적으로 투고된 논문 중 연구 부정행위 의혹이 제기된 논문에 대해서는 연구윤리위원회에서 심의하여 연구윤리 규정 위반 여부를 판정하고 징계 내용을 확정한다.
제4조 (연구윤리위원회 설치 및 구성)
이 운영규정의 목적을 달성하기 위해 다음과 같은 연구윤리위원회를 설치·운영한다.
① 연구윤리위원회는 10명 이내의 위원으로 구성한다.
② 연구윤리위원회의 위원장은 민족문제연구소 소장이 임명하며, 부위원장은 위원회에서 호선한다.
③ 연구윤리위원의 임기는 1년으로 하되 연임할 수 있다.
제5조 (연구윤리위원회의 기능)
연구윤리위원회는 다음 각호의 사항을 심의·의결한다.
① 연구윤리 관련 제도 수립 및 운영에 관한 사항
② 연구 부정행위 제보 접수 및 조사, 판정 및 징계에 관한 사항
③ 제소자 보호 및 제소된 자 명예회복 조치에 관한 사항
④ 기타 위원장이 부의한 사항
제6조 (연구윤리위원회 회의)
① 위원장은 연구윤리위원회 회의를 소집하고 그 의장이 된다.
② 회의는 재적위원 과반수 이상의 출석과 출석위원 과반수 이상의 찬성으로 의결한다.
③ 위원장은 심의 안건이 경미하다고 인정할 때에는 서면 심의로 대체할 수 있다.
④ 위원회에서 필요하다고 인정할 때에는 관계자를 출석케 하여 의견을 청취할 수 있다.
⑤ 연구윤리위원 가운데 해당 안건과 직접적인 이해관계가 있는 경우 그 안건의 조사·심의·의결에 참여할 수 없다.
제7조 (심의 기간)
심의는 신고접수일로부터 15일 이내에 착수하고, 심의 시작일로부터 30일 이내에 완료한다.
제8조 (조사 협조 의무)
연구윤리 규정 위반으로 제소된 자는 연구윤리위원회에서 행하는 조사에 반드시 협조해야 한다.
제9조(제소자와 제소된 자의 권리 보호)
① 제소자의 신원은 제소자 보호 차원에서 직간접적으로 노출시켜서는 안 된다. 다만 필요한 경우에는 예외로 할 수 있다.
② 부정행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 제소된 자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 하며, 제소된 자가 무혐의로 판명되었을 경우 그의 명예회복을 위하여 노력하여야 한다.
제10조 (이의제기 및 소명 기회와 비밀보장)
① 연구윤리위원회는 제소자와 제소된 자에게 의견진술, 이의제기 및 변론 권리와 기회를 동등하게 보장해야 한다.
② 연구윤리위원은 판정이 내려질 때까지 제소된 자의 신원을 외부에 공개해서는 안 된다.
제11조 (결과보고서 작성)
연구윤리위원회는 조사 및 심의 후 이의제기 또는 변론 내용을 토대로 결과보고서를 작성한다. 여기에 포함되어야 하는 내용은 다음과 같다.
① 제소 내용
② 조사 대상 연구 부정행위 의혹 및 관련 연구과제
③ 심사 절차 및 연구 부정행위 의혹의 사실 여부
④ 심사 결정의 근거와 관련 증거 및 증인
⑤ 조사결과에 따른 제소자와 제소된 자의 이의제기 또는 변론 내용과 그에 대한 처리결과
제12조 (판정 및 징계)
① 연구윤리위원회는 조사 및 심의 후 이의제기 또는 변론 내용을 토대로 조사내용 및 결과를 확정하고 이를 제소자와 제소된 자에게 통보한다.
② 연구 부정행위가 확인된 저자 및 논문·발표문에 대해서는 연구윤리위원회의 심의를 거쳐 연구 부정행위자에게 판정 내용을 서면으로 통고하는 동시에 다음과 같은 제재를 가한다.
㉠ 해당 논문에 대한 철회 사실과 사유를 명기하여 공개 및 보존 조치
㉡ 향후 5년간『역사와 책임』투고 금지
㉢『역사와 책임』홈페이지 및 연구 부정행위 판정 후 처음으로 발간되는『역사와 책임』에 판정 내용 공시
㉣ 연구부정행위자의 소속기관에 해당 사실 통보
㉤ 연구비 지원을 받아 작성된 논문의 경우 해당 연구지원기관에 세부사항 통보
제13조 (재심의)
제소된 자 또는 제소자는 위원회의 결정에 불복이 있을 경우 결정을 통지받은 날로부터 30일 이내에 위원회에 이유를 서면으로 제출하여 재심의를 요청할 수 있다.
제14조 (기록의 보관 및 공개)
① 조사 및 심의와 관련된 기록은 조사 종료 후 5년간 보관해야 한다.
② 결과보고서는 판정 후 공개할 수 있으나 신원 관련 정보에 대해서는 공개 대상에서 제외할 수 있다.
제15조 (연구윤리 확약서)
『역사와 책임』논문 투고자는 논문 게재를 신청할 때 연구윤리 확약서를 연구윤리위원회에 제출해야 한다.
제16조 (연구윤리 규정 개정)
이 규정의 개정은 연구윤리위원회 의결에 따라 진행한다.
제17조 (예외 사항)
이 규정에 명시되지 않은 사항은 연구윤리위원회의 결정에 따른다.
부칙
이 규정은 2025년 1월 1일 부터 시행한다.
제 정 : 2010. 10. 26
제1차 개정 : 2023. 03. 28
제2차 개정 : 2024. 11. 20